#PeakTV: come FX sta facendo la TV meglio di chiunque altro
Martedì sera, FX ha presentato il suo ultimo Next Great Drama, Il popolo V.O.J. Simpson: American Crime Story . La drammatica rivisitazione del Trial of the Century prodotta da Ryan Murphy è arrivata, come molte offerte di FX, con un significativo apprezzamento da parte della critica. Lo spettacolo è attualmente seduto su 96 e 90 percento di voti di approvazione su Pomodori marci e Metacritico rispettivamente, con i critici che lodano tutto, dalla regia propulsiva di Murphy ai progetti di rilevanza sociale più di 20 anni dopo che Simpson è stato assolto per duplice omicidio.
Il popolo V.O.J. Simpson corona quello che, in superficie, è stato un anno solare straordinario per FX. Dramma di lunga durata e amato giustificato è uscito con una nota alta la scorsa primavera, periodo di spy drama Gli americani e commedia romantica contemporanea Sei il peggiore ha compiuto ulteriori salti creativi e la seconda stagione di Fargo ha dominato le liste di fine anno della critica come nessuno spettacolo sin dalla prima stagione di Fargo . Tuttavia, nonostante tutti gli elogi accumulati su FX e sui suoi spettacoli, la rete potrebbe sicuramente trarre vantaggio da O.J. crescendo in un grande successo di rating che i suoi ascolti da record della prima notte suggeriscono che sarà. E questo perché essere la rete migliore o più intelligente in TV non sempre si allinea con i modelli di business e le gerarchie taglienti del settore.
FX e il suo leader John Landgraf fanno così tante cose nel modo giusto. Come avvoltoi Josef Adalian ha scritto questa settimana , FX è stata una forza trainante nelle televisioni ha riacceso l'interesse per la miniserie antologica, a cominciare dal popolare Murphys storia dell'orrore americana e continuando con l'adattamento di Noah Hawley di/omaggio a Fargo . Anche prima AHS diventato uno degli eventi tentpole annuali della TV, FX ha permesso a Louis C.K. fare una specie di antologia settimanale su Louie , un progetto intensamente personale e costantemente sperimentale.
La libertà concessa a C.K. è stato concesso per anni ai tipi creativi di FX, risalendo a quando notoriamente si assumeva un rischio Lo scudo quando la rete era conosciuta principalmente per File X repliche. Se si deve credere ai commenti pubblici, agli showrunner è regolarmente permesso di inseguire le loro muse come vogliono, e nel caso di Figli dell'Anarchia Kurt Sutter, per tutto il tempo che vogliono per episodio ogni settimana. Landgraf ha pubblicamente espresso il suo sostegno alla decisione di C.K Louie solo quando si presentano buone idee ed è stato altrettanto espansivo nel suggerire che il basso rating americani giungerà alla sua naturale conclusione. Questo approccio pratico e creativo alla gestione ha servito FX particolarmente bene con Fargo , poiché Hawley ha avuto il tempo di sviluppare la storia per la seconda stagione della serie. Contrasta questo con la strategia più spinta di HBO su Vero detective , dove il modello scrittore/giacca di pelle Nic Pizzolatto aveva il compito di creare un mondo completamente nuovo che potesse essere all'altezza delle aspettative della prima stagione in poco più di un anno.
Parte dell'apprezzamento per FX è un sottoprodotto per lo stesso Landgraf, un pensatore creativo che i critici hanno consacrato sindaco della televisione. Le sessioni esecutive di Landgrafs sono gli eventi imperdibili e imperdibili di ogni tour stampa della Television Critics Association per la loro puntuale onestà su FX e sullo stato dell'industria nel suo insieme (pochi dirigenti di rete elogiano apertamente la programmazione dei loro rivali, ad esempio). Sotto la gestione di Landgrafs, FX è stata la prima rete ad annunciare che lo erano non pubblicizza più lo standard di lunga data del pubblico televisivo , i rating overnight di Nielsen. Altre reti, tra cui la cugina aziendale Fox, hanno successivamente seguito l'esempio. Landgraf è stato anche apertamente critico nei confronti della scelta di Netflix di vantarsi a gran voce delle sue valutazioni senza rilasciare alcuna informazione specifica, una controversia che ha raggiunto il culmine in questo TCA di gennaio quando la NBC ha presentato i dati sulle valutazioni di Netflix di seconda mano .
Ma Landgraf è forse più famoso per il suo Asserzione agosto 2015 che abbiamo raggiunto Peak TV in America, generando involontariamente l'hashtag preferito dai critici: #PeakTV. Sebbene i commenti dei CEO di FX non fossero destinati a diventare un meme a bassa potenza, sono l'incapsulamento perfetto di Landgraf come pontificatore del settore, qualcuno che non solo fa una buona TV ma riconosce il contesto in cui viene realizzato quel contenuto, come il pubblico sta consumando it, e punti in cui l'industria, nel suo insieme, potrebbe migliorare.
Nonostante tutte queste ottime cose da dire su Landgraf e FX, la verità è che i suoi due principali concorrenti, HBO e Netflix, operano con un vantaggio significativo. Le normali fonti di guadagno di HBO, ovvero le commissioni addebitate ai fornitori di servizi via cavo e agli spettatori, sono aumentate solo con l'introduzione di HBO Now senza cavi. Netflix può spendere più di un piccolo PIL del paese in produzioni originali perché la sua base di abbonamenti continua ad espandersi in tutto il mondo. FX? Bene, FX è via cavo di base, dove beneficia di quelle commissioni e pubblicità via cavo, ma la quantità di denaro è semplicemente più piccola. FX ha sentito il dolore di questo fatto, essendo stato superato da Netflix per progetti come Maestro di Nessuno e il prossimo La corona .
Allo stesso modo, sebbene FX fosse in vantaggio rispetto alla curva nell'abbandonare l'intensa ossessione per i rating overnight, quei numeri volubili sono ancora molto importanti. E per quanto riguarda quei numeri, la programmazione degli FX è sceso di circa il 13% nel 2015 . Un fattore chiave in quel calo doveva essere l'assenza di Figli dell'anarchia , lo spettacolo più popolare di FX, che ha concluso la sua corsa di otto anni nell'autunno del 2014. Fargo , Gli americani , e Sei il peggiore tutti hanno visto le loro valutazioni diminuire nel 2015 (anche se, ad essere onesti, YTW passato da FX a FXX, una rete con molti meno iscritti). Anche il molto popolare storia dell'orrore americana raggiunto minimi di serie con questa stagione Hotel . Le valutazioni, specialmente quelle notturne, non sono tutto. Ma vale la pena notare quando il tuo programma FX preferito viene visto meno della maggior parte della formazione di The CWs.
La volontà di FX di concedere piena libertà artistica ai suoi principali tipi creativi non ha sempre funzionato. Figli dell'anarchia è stato sostituito nel programma dal progetto passione di Kurt Sutter, l'iper-violento e iper-noioso Bastardo boia , uno spettacolo che ha fatto emergere molte delle peggiori tendenze di Sutter senza il brivido brutale prodotto da Figli maschi . Probabilmente è difficile dire qualcosa a Ryan Murphy, ma se lui e FX si fossero uniti per abbreviare l'annuale storia dell'orrore americana vanno da 12-13 episodi a 8-10 episodi, le valutazioni e l'interesse potrebbero rimanere alti per tutta la durata di una stagione.
Nel frattempo, la crociata di Landgraf contro Netflix potrebbe aver avuto più conseguenze di quanto originariamente pensato dai dirigenti di FX. Se sei una rete via cavo di base che cerca di far vedere i tuoi spettacoli in un mercato incredibilmente affollato, la mossa giusta è quella di collaborare con una piattaforma di streaming e catturare gli spettatori nel proprio tempo. Questa è la formula che AMC e Sony usavano per modellare Breaking Bad in un fenomeno culturale, ma anche quello che The CW, USA e altri hanno utilizzato per rendere semplicemente le persone consapevoli dei loro spettacoli. Al contrario, tre dei grandi successi recenti di FX non sono su Netflix; Gli americani e giustificato sono esclusive di Amazon Prime e Fargo chiama Hulu a casa. È fondamentale notare che gli studi di produzione e non le reti gestiscono la distribuzione in streaming, quindi non c'è modo di dire con certezza che Landgraf abbia deciso di evitare affari con Netflix nella misura in cui influenza gli studi partner. Tuttavia, c'è qualcosa nel fatto che questi spettacoli non possono essere trovati sulla piattaforma di streaming più popolare del Nord America.
Di conseguenza, poche volte negli ultimi anni, è sembrato che FX sentisse la pressione di creare un rating così massiccio. il ceppo è un ovvio tentativo di catturare la sete di sangue che guida I morti che camminano popolarità, mentre il Medio Oriente-set Tiranno è la versione meno immediatamente affascinante e molto più saponosa di Patria che nessuno ha davvero chiesto. Entrambi gli spettacoli si sono comportati bene, meglio di quasi tutte le offerte più popolari di FX, in effetti, ma non hanno avuto così tanto successo che la rete deve avere loro di sopravvivere in futuro.
Potresti pensare, beh, nel panorama televisivo di oggi, le valutazioni non contano. Buzz, apprezzamento critico, premia l'attenzione: queste cose contano. avresti ragione! Ma sebbene FX abbia un ronzio e un apprezzamento critico a palate, è stato sorprendentemente ignorato dal metro di valutazione dei premi del settore, i Primetime Emmy.
Dagli Emmy del 2002, quando FX ha attirato per la prima volta l'attenzione con Lo scudo , la rete ha ottenuto solo un totale di cinque nomination combinate e zero vittorie in Outstanding Comedy e Drama Series (tre per Louie e due per Danni ). Nello stesso periodo nelle quattro principali categorie di recitazione, FX ha un totale di 19 nomination e cinque vittorie. Per quanto riguarda la sceneggiatura e la regia, gli Emmy hanno nominato FX show per un totale di 19 volte, con due vittorie nella scrittura di commedie per C.K. e nient'altro. Nello stesso arco di tempo, HBO ha 18 nomination per serie drammatiche e tre vittorie; 19 nomination per serie comiche e una vittoria; un totale di 50 nomination di attori e 10 vittorie; e un totale di 60 nomination per la scrittura e la regia, con 15 vittorie.
Ovviamente con storia dell'orrore americana e Fargo , FX è andato un po' meglio nelle categorie Miniserie/Film TV agli Emmy. Insieme a O.J. ora anche nel mix, FX dovrebbe assolutamente dominare quella categoria nel 2016. Ma ha assolutamente senso che i tuoi tre progetti più grandi competano l'uno contro l'altro? Forse no.
Ciò che ha senso è il successo durante la notte di Il popolo V.O.J. Simpson . Per una rete come FX che sta chiaramente cercando di navigare nelle acque agitate e imprevedibili della televisione del 21° secolo, vittorie più grandi e audaci con spettacoli di qualità come questo contano davvero. Si spera che significhi che il modello FX per una TV da buona a fantastica possa ripagare a lungo termine e che Landgraf sarà noto per prosperare durante #PeakTV, invece di coniare semplicemente l'hashtag.